توضیح ریپل در مورد درخواست تجدیدنظر SEC
ریپل معتقد است که حتی اگر SEC بتواند درخواست تجدید نظر کند، دعوای اصلی باید در حین انجام فرآیند تجدیدنظر ادامه یابد.
به گزارش واحد ترجمه ایران دکونومی، مدیر ارشد فناوری آزمایشگاه ریپل، دیوید شوارتز (David Schwartz)، در پست اخیر خود در X (توییتر سابق)، توجه کاربران را به تحول اخیر مربوط به درخواست تجدید نظر کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) جلب کرد.
به گفته شوارتز، SEC بر اساس تفسیر خود مبنی بر اینکه پرونده حقوقی هنوز به نتیجه نرسیده است، به دنبال درخواست تجدید نظر در این نقطه خاص است. این درک به طرفهای درگیر این امتیاز را میدهد که پس از نهایی شدن پرونده درخواست تجدید نظر کنند. هدف از این استراتژی رویه افزایش کارایی دادرسی و جلوگیری از اختلالات مداوم در پرونده اصلی به دلیل درخواستهای متعدد در مورد تصمیمات جزئی است.
پس از حکم قاضی آنالیسا تورس (Analisa Torres) در 13 جولای (22 تیر) مبنی بر اینکه XRP هنگام فروش در صرافیهای دارایی دیجیتال یک اوراق بهادار نیست، SEC از آن زمان درخواست تجدید نظر ارائه کرده است. اگرچه این اقدام توسط SEC به دلیل حکم مساعد ریپل انجام شده است، اما بر روی یک تحول پیشبینی نشده در مراحل قانونی تمرکز دارد.
طرفی که در هر دعاوی یا موضوعی در دعوای خود ضرر میکند، حق دارد در پایان دعوی نسبت به هر گونه حکم نامطلوب اعتراض کند. SEC در اینجا درخواست اجازه تجدید نظر میکند، زیرا شکایت هنوز برای هیچ یک از طرفین کامل نشده است.
— دیوید “جوئل کاتز” شوارتز (@JoelKatz) 18 آگوست 2023
شوارتز تاکید کرد که ترکیب درخواستهای تجدیدنظر برای بهبود شرایط حیاتی است، با درخواستهای مجزا که احتمالاً روند قانونی را طولانیتر میکند.
با این حال، مدیر اجرایی یک قانون را برای موقعیتهای خاص روشن کرد. SEC استدلال میکند که وضعیت منحصر به فرد، در این مورد، دلیلی برای انجام کارها متفاوت است. پیشنهاد میکند تا زمانی که درخواست تجدیدنظر به پایان برسد، روند متوقف شود، اما ریپل مخالف است.
ریپل معتقد است که حتی اگر SEC بتواند درخواست تجدید نظر کند، دعوای اصلی باید در حین انجام فرآیند تجدیدنظر ادامه یابد. این مورد با ایده اجازه دادن به ادامه محاکمه و بررسی دقیق درخواستهای تجدیدنظر در صورت انجام همه چیز مطابقت دارد.
شوارتز به دلیل شایعاتی که در جامعه بیت کوین در مورد بحثهایی مبنی بر اینکه SEC ممکن است بخواهد تصمیم تورس را در دادگاههای بالاتر تجدید نظر کند، اطلاعات بیشتری ارائه کرد.
نتیجه اختلاف حقوقی بین آزمایشگاههای ریپل و SEC میتواند تحت تأثیر انتخاب دادگاه در مورد پذیرش درخواست تجدید نظر باشد.
سلب مسئولیت: تلاش ایران دکونومی مبتنی بر ارائه محتوای مفید صرفاً جهت افزایش آگاهی مخاطب است و توصیه مالی محسوب نمیگردد.
منبع: Cointelegraph